你要当真，可真是太傻了。“李白斗酒诗百篇”，李白的诗之所以传诵千古，并不是因为他能喝酒，而是因为他的诗写得好。比李白能喝酒的诗人多着呢。

    那么，韩寒的文章到底怎么样呢？我看过他的作文，作文就是作文，无论谁来抬轿，也成不了文学名作，这个问题即使我再爱护韩寒也无庸讳言。何况这个赛那个赛，还不是自我炒作的成分浓，明眼人心里都有一面镜子，只是不愿多说什么坏人家好事罢了。何况对文章的态度，差不多是每人一副眼光，哪里有许多万众称颂的杰作？最近又在《中文自修》杂志上读过韩寒的长篇小说的两个章节，总的感觉，韩寒还是有文学才华的，和同龄人比书读得也多，但毕竟还是习作。别人会有和我不同的意见，但起码不能说是什么杰作吧，且不说塞林格的，乔伊斯的《一个青年艺术家的画像》，就算韩寒嫌掉书袋太多的钱钟书的，是现在的韩寒可以望其项背的吗？所以从这个角度看，韩寒还不如用写小说的时间学好那些暂时没有学好的科目。这一关韩寒应该过，韩寒现在能够轻松过关才是好样的，远远比再写一部之类的小说更有意义。记得是八十年代初，作家王蒙就告诫文学青年“不要挤在文学这条羊肠小道上”。热爱文学，怀着一种梦想，未尝不美，正如天上的彩虹，但倘若把它当作地上的路，却是危险的。且不说人生的路漫长曲折，充满坎坷，就说你的脚板能否练得结实首先就是一个大问题。那些“索性当作家”的劝告，真像痴人说梦，我只要问一句：韩寒如果用稿费养活不了自己，你肯把饭碗让给他吗？我们的双脚毕竟是站在大地上，不能悬浮在空中走路，我们看人看事的出发点也只能在脚下，在现实中。鲁迅说，一要生存，二要温饱，三要发展。谁能做到不吃饭也不饿，才有资格高谈阔论。所以不是出名要紧，吃饭才要紧呢。

    我不知道韩寒的家境如何，如果很有钱，那当然可以去玩了，包括“玩文学“。忘记了在哪里看过一个小故事，一位有钱的老太太写信去请教一个文豪，问她儿子怎么才能成为一个文学家。文豪回信说，每年给他几千镑，让他自己去鬼混吧。别以为这是玩笑话，“马背上的水手”杰克·伦敦如果没有那些漂泊的生活，也就没有《荒野的呼唤》那样的杰作了；康拉德如果没有多年的水手生涯，你怎敢想象他那些描写大海的小说呢？但话还得说回来，像杰克·伦敦、康拉德这样幸运的人，只是极少数，受了许多磨折，最后终成正果。想来想去，还真不如那个文豪的建议好啊。但如果没有鬼混的资才，要靠自己流汗赚钱吃饭，当作家可真的就不是上选了。如果能有哪所肯赏识韩寒的大学破格录取他，当然幸运，但对韩寒自己，可千万别做这种打算，一旦无人破你一格呢？

    我还想说几句关于教育的话。在没有更好的办法之前，我还是主张考试的。我这样一个农村孩子，从小丧父，家境贫寒，今天能在这里说三道四，不能不感谢高考制度。不拘一格选拔人才，是不错的，但前提必须是公平、公正。学生都讨厌考试，但考试未必就坏，没有谁喜欢寒冷，但寒冷却可以杀菌消毒。韩寒如果不早一点把功课补好，只能有一个在夹缝中生存的命运，这真是令人无比担忧啊。

    先辈寻常语，人间未见书；我不是先辈，是兄长，是过来人，也曾因热爱文学耽误过数学之类的功课，但我还是赶上了，也未因此影响我在文学上的发展。何况“世事洞明皆学问，人情练达即文章”呢，韩寒葆有现在的才华，补充多方面的养料，一定会大展宏图。韩寒三思，与韩寒情况类似的同学三思，以韩寒为榜样的同学更要三思。

    （原载于《中文自修》2000年第1期）