注：该书在台湾出版名为《长河落日》

    开创与经营的迷思

    《长河落日》的现代启示

    《长河落日》是“第一届罗贯中历史创作奖”的优等奖作品，在决审时被公认是一部情节很动人、文笔最具魅力的历史。我们特别邀请名家王拓先生与行销专家张永诚先生一起来畅谈《长河落日》。

    “复仇与掠夺”的轮回

    张：《长河落日》描绘的是隋朝初年的故事，却充分反应出专制政治的反人性，为了权位，父子骨肉可以相残、尔虞我诈；在权力结构中的人，都生活在不安全与没有亲王尊严的环境之中。这部可以看出杀戮是宫廷争夺战中的一种常态，是一种恶性循环，为夺江山只好杀戮，为了保有此江山，也采用流血的方式。整部的主题就围绕着“掠夺与复仇”来开展。

    王：中国的历史虽说是乱多于治，但仍有治世。就这部而言，作者将座标浓缩在一段短短的时间之中，若是只将他与他身边的人对照着来看，杨坚的确是一位掠夺者，而其他的人是复仇者，但杨坚自己甚至他自己的子孙，后来也渐渐成为被掠夺者，这是一个无可避免的轮回，而这种轮回是人类文明之所以进步迟缓的主要原因。人类的掠夺与复仇若是不能被其他的信念所取代，那当然就无法超脱出来，个人的生命就会沦入黑暗的深渊。但我特别感兴趣的是人物的猜忌心理。杨坚与独孤后誓不生异姓之子，其所担心的是皇子的嫡庶之争，会坏了皇朝基业，迈向败亡。他们希望不要重蹈历史的覆辙。古时希望皇族人口昌盛，其基本目的在于巩固皇朝基业，不料人算不如天算，这样的设计，不只丧失原先保卫皇室的希望，反而适得其反的造成了更多的争夺，但我们不能说杨坚愚蠢，反之，他有比许多皇帝更高的道德，皇帝竟然自我约束在两性关系上不胡作非为，而且，若将事情放大来看，他完成统一功业，可说是历史上的大英雄。

    张：的确，复仇的怨念，是恶性的循环，复仇的确使得人类的文明无法超越。但是，就本身而言，因着这份爱怨情仇、复仇掠夺而使得本身读来精彩无比。以我自己为例，原以为要花上两个礼拜才读得完这洋洋洒洒的三十余万字，不料展卷细品，不可自拔，两天就读完了。或许就是因为掠夺与复仇的主题太贴近人性恶质竞争的底蕴，使得读者不胜感慨、欷吁、嗟叹种种人性中无可挽回的弱点交错纵横，悲剧也因之而生。

    令人惊悚痛心的情节

    王：杨坚是欺人孤儿寡妇才取得天下，他自己都怀疑自己取得天下的正当性，因此，他的多疑与猜忌是可以理解的。对角色刻划与性格描写都十分深刻。唐太宗李世民在《贞观政要》中对他的批评十分中肯、贴切，他说：“此人性至察而心不明，夫心暗则照有不通，至察则多疑于物；又欺孤儿寡妇以得天下，恒恐群臣内恒不服，不肯信任有司，每事皆自决断，虽则劳形苦神，未能尽合于理。朝臣既知其意，亦不敢直言；宰相以下，惟即承顺而已。”以中国传统的伦理道德规范来看，杨坚取天下的作为确实要遭人非议，也因此他更多疑，更加害怕。怕别人批评他，害怕群臣心怀不服，所以不肯信任官吏百姓，每一件事都要自己决定，当皇帝当得很辛苦，中对杨坚的描写十分贴近于唐太宗对他的评论。但另一方面，他又十分要求自己的道德操守，所以他活得十分辛苦，这部最成功的地方就在于将杨坚与独孤后，这一对开创新时代帝国的男女的心路历程刻划得相当成功。描写他二人得天下后的各种变化，尤其是到了晚年，意志较为薄弱的时刻，又痛心的眼见自己的孩子为了皇位而引发争夺，再加上独孤后因自己过去杀害情敌，所造成的心理紧张等情节，令我毛骨悚然。此外，复仇会扭曲人性，复仇者没有人与人之间正常的关系或情爱，只有以复仇为出发点所考虑的人际关系，这一点